Имею право

Судебная практика за октябрь 2024

Об авансировании расходов на лечение пострадавшего

Возможно ли авансирование расходов на лечение потерпевшего?

Рассмотрение вопроса о возможности осуществления страховой выплаты (страхового возмещения) или ее части ранее (авансирование), для направления средств на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. Соответствие такой возможности законодательству и возможно ли согласовать пострадавшим со страховщиком осуществления выплату лицам, которые предоставляют услуги по лечению пострадавшего...

Читать дальше...

О предоставлении решения суда Страховщику или МТСБУ

Предусмотрена ли обязанность потерпевшего о предоставлении решения суда Страховщику или МТСБУ?

Рассмотрение вопроса предусмотрен ли действующим законодательством, в частности, Законом Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» обязанность потерпевшего или другого лица, имеющего право на получение страхового возмещения предоставлять решение суда о привлечении другого участника дорожно-транспортного происшествия к...

Читать дальше...

Страховщик и отказ в принятии заявления и согласование размера ущерба

Имеет ли право страховщик на отказ в принятии заявления от потерпевшего и как согласовать с ним размер ущерба?

Страховщик не имеет права на отказ в принятии заявления от потерпевшего лица по результатам ДТП, произошедшего по вине его страхователя и обязан оказывать консультационную помощь заявителю при составлении заявления и по его требованию обязан ознакомить его с соответствующими нормативно-правовыми актами, порядком исчисления страхового возмещения (регламентной выплаты) и документами, на основании...

Читать дальше...

Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за август 2023 года

Обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС за август 2023 года

Верховный Суд опубликовал ежемесячный обзор актуальной судебной практики КЦС ВС за август 2023 года. В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики. Выводы, сгруппированные по различным категориям дел, в частности, следующие: споры о защите чести, достоинства и деловой репутации, возникающие из земельных, трудовых и семейных...

Читать дальше...

Никто не может передать больше прав, чем имеет сам

Применение принципа частного права «никто не может передать больше прав, чем имеет сам» — из судебной практики

Истец в обусловленный период не имел каких-либо вещных прав на спорный земельный участок с асфальто-бетонным покрытием, в том числе пользования и распоряжения, следовательно и не имел права требовать от ответчика освобождения его части и начислять неустойку. С таким выводом Северо-западного апелляционного хозяйственного суда, изложенным в постановлении от 12.06.2023 по делу № 906/452/22,...

Читать дальше...

Октябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031