Обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за август 2023 года

Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за август 2023 года

Верховный Суд опубликовал ежемесячный обзор актуальной судебной практики КЦС ВС за август 2023 года. В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики. Выводы, сгруппированные по различным категориям дел, в частности, следующие: споры о защите чести, достоинства и деловой репутации, возникающие из земельных, трудовых и семейных правоотношений, из сделок, в частности договоров, по выполнению или невыполнению договорных / недоговорных обязательств, касающихся вопросов процессуального права:

в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации указано, что не подлежит опровержению информация, полученная во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве, поскольку законом установлен иной порядок обжалования такой информации (ее исследование осуществляется во время досудебного расследования в соответствующем уголовном производстве);
в спорах, возникающих из земельных правоотношений, акцентировано: если иск направлен на восстановление собственником владения спорным земельным участком, требование об обязательстве физического лица, которое незаконно приобрело право собственности на земельный участок фермерского хозяйства, вернуть в ведение государства земельный участок следует понимать как требование об истребовании этого участка из чужого незаконного владения в пользу собственника;
в спорах, возникающих из сделок, в частности договоров, обращено внимание на то, что лицо, являющееся собственником недвижимого имущества, приобретенного в собственность на основании договора пожизненного содержания, в соответствии с ч. 3 ст. 388 ГК Украины имеет право на его истребование от последнего приобретателя, который приобрел право собственности на это же имущество по договорам дарения у лиц, которые не имели права его отчуждать;
в спорах, возникающих из выполнения или невыполнения договорных / недоговорных обязательств, указано: учитывая потребительский характер правоотношений между банком и потребителем, при отсутствии надлежащих и допустимых доказательств сомнения и предположения должны толковаться преимущественно в пользу потребителя, который обычно является «слабой» стороной в таких гражданских отношениях, правовые отношения потребителя с банком фактически не являются равными;
в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, указано, что, решая иски о восстановлении на работе лиц, уволенных по п. 8 ст. 36 КЗоТ Украины, суды должны иметь в виду, что на основании этой нормы прекращается трудовой договор при наличии условий, определенных сторонами в контракте для его расторжения. Нарушение хотя бы одного из пунктов контракта является основанием для его досрочного расторжения;
в спорах, возникающих из семейных правоотношений, акцентировано, что несовершеннолетний ребенок имеет право на самостоятельное получение алиментов и распоряжение ими, поэтому может сам обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с родителей, которые не могут достичь согласия о взыскании алиментов на его содержание;
в спорах, касающихся вопросов процессуального права, отмечено, что надлежащим ответчиком по делам о восстановлении доступа частным исполнителям к Автоматизированной системе исполнительного производства является Министерство юстиции Украины как субъект властных полномочий, на который возложены полномочия по временному приостановлению, созданию и обеспечению функционирования указанной автоматизированной системы.

Истец в обусловленный период не имел каких-либо вещных прав на спорный земельный участок с асфальто-бетонным покрытием, в том числе пользования и распоряжения, следовательно и не имел права требовать от ответчика освобождения его части и начислять неустойку. С таким выводом Северо-западного апелляционного хозяйственного суда, изложенным в постановлении от 12.06.2023 по делу № 906/452/22,...

КЦС ВС высказался о возможности опровержения информации, полученной во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве

Человек обратился в суд с иском к прокуратуре и телерадиокомпании об опровержении недостоверной информации об обстоятельствах его задержания и избрания меры пресечения, которую распространил прокурор в видеоматериале телерадиокомпании. Верховный Суд сделал вывод, что не подлежит опровержению информация, полученная во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве, поскольку...

Может ли быть электронная переписка доказательством по делу — Большая Палата Верховного Суда

Если с учетом конкретных обстоятельств дела суд придет к выводу о том, что соответствующая электронная переписка позволяет установить ее участников и может подтверждать те или иные доводы сторон, суд может принять такую переписку в качестве доказательства и в таком случае дать ей оценку совокупно с другими доказательствами по делу. Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком был заключен...

Обзор практики