Когда лицо может быть отстранено от права на наследование — позиция Верховного Суда
Верховный Суд напомнил, в чем заключается уклонение лица от оказания помощи наследодателю.
Уклонение лица от оказания помощи наследодателю, который нуждается в помощи, заключается в умышленных действиях или бездействии лица, направленных на уклонение от обязанности обеспечить поддержку и помощь наследодателю, то есть уклонение, связанное с виновным поведением лица, которое осознавало свою обязанность, имело возможность его выполнять, но не совершало необходимых действий.
Об этом заявил Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда по делу № 442/8069/17.
Обстоятельства дела
Из материалов дела известно, что истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении от права на наследование по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что лицо_4 составила в пользу истца завещание, которым завещала все принадлежащее ему на день смерти имущество истцу.
Позже истец обратился в первую государственную нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, однако государственный нотариус объяснил ему, что наследственное дело после смерти лица уже открыто частным нотариусом. После подачи частному нотариусу заявления о принятии наследства ему стало известно, что на имущество, которое осталось после смерти лица, претендует также жена-пенсионер в порядке статьи 1241 ГК Украины.
Истец считал, что поскольку она никогда не проживала с умершим как жена, сознательно, зная о его болезни, с целью наследования его имущества затягивала рассмотрение дела о расторжении брака, не предоставляла наследодателю, у которого было онкологическое заболевание, надлежащей помощи и поддержки до дня его смерти, есть все основания для устранения ее от права на наследование после смерти лица.
Отмечал, что в течение всего времени болезни ему помощь оказывали его тети. Оплату коммунальных услуг нес он. Жена не принимала участия в уходе за больным, не интересовалась состоянием его здоровья, осознавая необходимость оказания помощи и поддержки, медлила с выполнением своих обязанностей, предусмотренных законодательством. Кроме того, ответчик способствовала развитию болезни наследодателя, препятствовала в дальнейшем его лечении, обеспечивала его алкоголем и сигаретами, что негативно влияло на его здоровье.
Учитывая изложенное истец просил устранить ответчика от права на наследование по закону.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений, постановлением апелляционного суда в удовлетворении иска отказано.
Заключение Верховного Суда
Судьи ВС подчеркнули, что согласно части первой статьи 1241 ГК Украины малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них в случае наследования по закону (обязательная доля). Размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом с учетом отношений между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.
Толкование абзаца второго части первой статьи 1241 ГК Украины свидетельствует, что уменьшение размера обязательной доли в наследстве возможно с учетом (а) характера отношений между наследниками и наследодателем; (б) наличия других обстоятельств, имеющих существенное значение. Лишение лица права на обязательную долю судом ГК Украины не предусмотрено, хотя лицо, имеющее право на обязательную долю, может быть отстранено от права на наследование в соответствии со статьей 1224 ГК Украины.
Также ВС подчеркнул, что согласно части пятой статьи 1224 ГК Украины, по решению суда лицо может быть устранено от права на наследование по закону, если будет установлено, что оно уклонялось от оказания помощи наследодателю, который из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии.
Толкование части пятой статьи 1224 ГК Украины свидетельствует, что устранение от права на наследование по закону возможно при наличии следующих условий: уклонение наследника от оказания помощи наследодателю при наличии у него возможности ее предоставления; пребывание наследодателя в беспомощном состоянии; потребность наследодателя в помощи именно этого лица.
Кроме того, ВС напомнил, что в постановлениях Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 21 марта 2018 года по делу № 337/6000/15-ц (производство № 61-1302св18) и от 4 июля 2018 года по делу № 404/2163/16-ц (производство № 61-15926св18) сделан вывод, что «уклонение лица от оказания помощи наследодателю, который нуждается в помощи, заключается в умышленных действиях или бездействии лица, направленных на уклонение от обязанности обеспечить поддержку и помощь наследодателю, то есть уклонение, связанное с виновным поведением лица, которое осознавало свою обязанность, имело возможность ее выполнять, но не совершало необходимых действий».
Согласно части первой статьи 81 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Установив, что отсутствуют условия, предусмотренные частью пятой статьи 1224 ГК Украины для устранения ответчика от права на наследование по закону, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Смотрите также:
Об устранении от права на наследование по закону (кассация №442/8069/17)
Решение кассационной инстанции. Исковые требования мотивированы тем, что умерший составил в пользу истца завещание, которым завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество истцу. Наследодатель умер. Истец обратился в первую государственную нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, однако государственный нотариус объяснил ему, что наследственное дело после смерти...
Об отстранении от права на наследование по закону (апелляция №442/8069/17)
Решение апелляционной инстанции по иску, в котором истец просит устранить лицо от права на наследование по закону наследства, открытого вследствие смерти (дело №442/8069/17). Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 расходы на профессиональную юридическую помощь в размере. Считает решение суда незаконным, необоснованным, таким, что принято с...
Об отстранении от права на наследование по закону (№442/8069/17)
Рассмотрение иска, в котором истец просит отстранить лицо от права на наследование по закону наследства, открытой в результате смерти (дело №442/8069/17). Истец обратился в суд с иском, в котором просит устранить ЛИЦО_2 от права на наследование по закону наследства, открытого в результате смерти ИНФОРМАЦИЯ_8 ЛИЦО_7. Иск обоснован тем, что 09.04.2014 ЛИЦО_7 составил завещание в пользу своего...