Мужчина, который содержит отца с инвалидностью, выиграл суд у ТЦК из-за игнорирования его заявления об отсрочке

Признано незаконным игнорирование заявления об отсрочке (дело №380/16956/24)

Львовский окружной административный суд удовлетворил иск мужчины к ТЦК и СП, где проигнорировали его заявление о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации. Военнообязанный мужчина прислал документы (заявление и приложенные к нему документы) по почте, а в ТЦК требовали от него прибыть к ним лично, при этом никакого решения по результатам рассмотрения его заявления не приняли.

ЛЬВОВСКИЙ ОКРУЖНОЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД

дело №380/16956/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2024 года г. Львов

Львовский окружной административный суд в составе председательствующей судьи Сидор Н.Т., рассмотрев по правилам упрощенного искового производства административное дело по иску ЛИЦО_1 к ИНФОРМАЦИЯ_1 о признании противоправным бездействием и обязательства к совершению действий,

установил:

на рассмотрение Львовского окружного административного суда поступило исковое заявление ЛИЦО_1 к ИНФОРМАЦИЯ_1 , в которой истец просит суд:

признать противоправной бездеятельность ответчика по рассмотрению заявления истца о предоставлении ему отсрочки от призыва по мобилизации на основании п. 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» как военнообязанному, который имеет отца, ЛИЦО_2, который является лицом с инвалидностью II группы и при отсутствии других лиц, которые не являются военнообязанными и в соответствии с законом обязаны его содержать;

обязать ответчика рассмотреть заявление истца о предоставлении ему отсрочки от призыва по мобилизации на основании п. 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» как военнообязанному, который имеет отца, ЛИЦО_2, который является лицом с инвалидностью II группы и при отсутствии других лиц, которые не являются военнообязанными и в соответствии с законом обязаны его содержать, и принять соответствующее решение по результатам рассмотрения этого заявления о предоставлении отсрочки, или мотивированный отказ в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу от время мобилизации.

Игнорирование заявления об отсрочке (дело №380/16956/24)

Обосновывая исковые требования, истец отметил, что он 19.06.2024 по почте направил ответчику заявление о предоставлении ему отсрочки от призыва по мобилизации на основании п. 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» как военнообязанному, который имеет отца, ЛИЦО_2, что является лицом с инвалидностью II группы и при отсутствии других лиц, которые не являются военнообязанными и в соответствии с законом обязаны его содержать. В ответ на указанное заявление ответчик письмом от 04.07.2024 №7417 сообщил истцу, что для оформления отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации истец должен прибыть лично в ИНФОРМАЦИЯ_2. При этом никакого решения по результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов ответчик не принял.

Относительно процессуальных действий, совершенных в связи с рассмотрением этого дела, суд отмечает, что постановлением судьи от 29.08.2024 открыто производство по делу по правилам упрощенного искового производства без уведомления (вызова) сторон по имеющимся в деле материалам.

Определение об открытии производства по делу по правилам упрощенного искового производства по административному делу от 29.08.2024 доставлено ответчику в его электронный кабинет 29.08.2024, что подтверждается справкой о доставке электронного письма.

Ответчик правом на подачу отзыва в установленный судом срок не воспользовался, заявления о продлении процессуального срока для подачи отзыва не подал.

Всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования и возражения на них, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, суд установил следующие обстоятельства дела и предоставил им правовую оценку.

Так, из материалов дела судом установлено, что Истец, ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_3, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС_1, обратился к ответчику: ИНФОРМАЦИЯ_1 , что находится по юридическому адресу: АДРЕС_2, с заявлением от 19.06.2024, о предоставлении ему отсрочки от призыва по мобилизации на основании пункта 13 части 1 статьи 23 Закона №3543-XII, адресованной на имя начальника ИНФОРМАЦИЯ_2, п. ЛИЦО_3, которую направил средствами почтовой связи «Укрпочта» 19.06.2024 ответчику вместе с копиями документов подтверждающими такое право истца.

В своем заявлении, истец, ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_3, просил предоставить ему отсрочку от призыва по мобилизации, поскольку, по его мнению, на основании пункта 13 части 1 статьи 23 Закона №3543-XII, он имеет право на отсрочку от призыва по мобилизации и желает воспользоваться своим правом. В частности, истец сообщил ответчику, что его отец (ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_4, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС_1), является лицом с инвалидностью II группы, что подтверждается справкой к акту осмотра МСЭК Серия 12 ААГ № 379732, выданной КЗ «Львовский областной центр медико-социальной экспертизы» Дрогобычской межрайонной МСЭК от 01.09.2023 года, и об отсутствии других трудоспособных лиц, обязанных в соответствии с законом его содержать.

В подтверждение своего права согласно пункту 13 части 1 статьи 23 Закона №3543-XII, к своему заявлению, истец, ЛИЦО_1, приобщил: нотариально заверенную копию военного билета ЛИЦО_1 серия НОМЕР_1, выданного 21.04.1986 года; нотариально заверенную копию паспорта гражданина Украины ЛИЦО_1 серия НОМЕР_2, выданного Дрогобычским МРВ УМВД Украины во Львовской обл, 27.02.2002 года; нотариально заверенную копию карточки физического лица — налогоплательщика ЛИЦО_1; — нотариально заверенную копию свидетельства о рождении ЛИЦО_1 серия НОМЕР_3 , выданного 13.08.1967 года; -нотариально заверенную копию паспорта гражданина Украины ЛИЦО_2 , серия НОМЕР_4 , выданного Дрогобычским ГО УМВД Украины во Львовской обл, 25.05.1999 года, нотариально заверенную копию карточки физического лица — налогоплательщика ЛИЦО_2; нотариально заверенную копию справки к акту осмотра МСЭК Вацяка М.С. серия 12 ААГ № 379732 от 01.09.2023 года; нотариально заверенную копию заключения ВКК № 287 выданного ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_4, от 01.03.2024 г. КИП «Дрогобычская городская поликлиника» ДГС; нотариально заверенную копию заключения №287 по форме №080-4 / о выданного, ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_4, ЛКК «Дрогобычская городская поликлиника» ДГС от 01.03.2024 г.; нотариально заверенную копию пенсионного удостоверения ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_4, № НОМЕР_5 от 17.10.2023 года; нотариально заверенную копию паспорта гражданина Украины ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИЯ_5, серия НОМЕР_6, выданного Дрогобычским ГО УМВД Украины во Львовской обл., 25.05.1999 г.; копию карточки физического лица — налогоплательщика ЛИЦО_4; копию заключения врача-специалиста об осмотре больного № 229 от 24.05.2024 г., выданного ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИЯ_5; копию договора о предоставлении правовой помощи № 20/05/001-С от 20.05.2024 г. с адвокатом Якимов И.П. (свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью №002335 вид. РА Львовской обл., 12.01.2022 г.); заявление написанное собственноручно от 19.06.2024 года, ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_4, по форме, утвержденной приложением №15 Постановления КМ № 675 от 07.06.2024 в Порядок проведения призыва граждан на военную службу по мобилизации на особый период.

Указанное заявление с приложениями истец направил ответчику средствами почтовой связи, о чем свидетельствует описание к почтовому вложению 8210806560123, фискальный чек № 52 от 19.06.2024 г. ФН ПРРО 4000093159.

По результатам получения ответчиком заявления и пакета соответствующих документов для оформления отсрочки от призыва в период мобилизации истца, ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_3, ответчик, ИНФОРМАЦИЯ_6, сообщил истцу информационным письмом от 04.07.2024 за номером 7414, составленным и отправленным средствами почтовой связи на имя истца, ЛИЦО_1, о том, что для оформления и предоставления отсрочки согласно п.п.8 п.1 Правил воинского учета призывников, военнообязанных и резервистов (приложение 2 к Порядку организации и ведения воинского учета призывников, военнообязанных и резервистов утвержденного постановлением КМУ от 30.12.2022 года №1487), а также п.58 Постановления КМУ №560 от 16.05.2024 года, ЛИЦО_1, нужно лично явиться в ИНФОРМАЦИЯ_1 с военно-учетным документом и с оригиналами документов, дающих право на отсрочку.

Не соглашаясь с таким бездействием ответчика, истец обратился в суд с этим иском.

Решая данный спор, суд применяет такие нормы права и исходит из следующих мотивов.

Статьей 17 Конституции Украины установлено, что защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа. Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.

В силу ст. 65 Конституции Украины защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, почитание ее государственных символов является обязанностью граждан Украины. Граждане отбывают военную службу в соответствии с законом.

В связи с военной агрессией российской федерации против Украины, Указом Президента Украины от 24.02.2022 года № 64/202 «О введении военного положения в Украине», утвержденным Законом Украины от 24.02.2022 года № 2102-IX, в Украине введено военное положение с 05 часов 30 минут 24.02.2022, который действует до сих пор.

Указом Президента Украины от 24.02.2024 года № 69/2022 «О всеобщей мобилизации» постановлено об объявлении и проведении всеобщей мобилизации на территории Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Донецкой, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Луганской, Львовской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской, Черновицкой, Черниговской областей, города Киева.

Правовые основы мобилизационной подготовки и мобилизации в Украине, основы организации этой работы, полномочия органов государственной власти, других государственных органов, органов местного самоуправления, а также обязанности предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности […], полномочия и ответственность должностных лиц и обязанности граждан по осуществлению мобилизационных мероприятий определяет Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» от 21.10.1993 года № 3543-XII (далее Закон №3543), в редакции на дату возникновения спорных правоотношений

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 23 Закона № 3543 не подлежат призыву на военную службу по мобилизации военнообязанные, которые имеют одного из своих родителей с инвалидностью I или II группы или одного из родителей жены (мужа) из числа лиц с инвалидностью I или II группы, при условии отсутствия других лиц, которые не являются военнообязанными и в соответствии с законом обязаны их содержать.

На момент возникновения спорных правоотношений Порядок организации и ведения воинского учета призывников, военнообязанных и резервистов, действовал в редакции утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 30.12.2022 года № 1487 (далее Порядок №1487).

Этот Порядок определяет механизм организации и ведения воинского учета призывников, военнообязанных и резервистов (далее воинский учет) центральными и местными органами исполнительной власти, другими государственными органами (далее государственные органы), органами местного самоуправления, органами военного управления (органами управления), воинскими частями (подразделениями) Вооруженных Сил и других образованных в соответствии с законами Украины военных формирований и правоохранительных органов специального назначения, территориальными центрами комплектования и социальной поддержки, предприятиями, учреждениями и организациями, учебными заведениями, учреждениями здравоохранения независимо от подчинения и формы собственности (далее предприятия, учреждения и организации).

В соответствии с п. 2 Порядка № 1487 воинский учет является составляющей содержания мобилизационной подготовки государства. Он заключается в целенаправленной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций по: фиксации, накоплению и анализу имеющихся человеческих мобилизационных ресурсов по военно-учетным признакам; осуществлению мероприятий по обеспечению выполнения установленных правил воинского учета призывниками, военнообязанными и резервистами; представлению сведений (персональных и служебных данных) относительно призывников, военнообязанных и резервистов в органы ведения Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов.

Согласно пп. 8 п. 1 Правил воинского учета призывников, военнообязанных и резервистов (приложение 2 к Порядку № 1487) призывники, военнообязанные и резервисты должны лично сообщать в семидневный срок органам, в которых они находятся на воинском учете, об изменении персональных данных, указанных в статье 7 Закона Украины «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов», а также предоставлять указанным органам документы, подтверждающие право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации по основаниям, определенным в статье 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации».

С учетом указанного, военнообязанные должны лично сообщать в семидневный срок органам, в которых они находятся на воинском учете, об изменении персональных данных и предоставлять указанным органам документы, подтверждающие право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Суд обращает внимание, что Порядком №1487 не предусмотрена обязанность личного посещения территориального центра комплектования и социальной поддержки для подачи заявления и документов на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Следовательно, истцом соблюдена процедура личного представления (направления) документов, подтверждающих (по его мнению) право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В соответствии с п. 1 Положения о территориальных центрах комплектования и социальной поддержки, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 23.02.2022 года № 154 (далее Положение № 154), территориальные центры комплектования и социальной поддержки являются органами военного управления, обеспечивающими выполнение законодательства по вопросам воинского долга и военной службы, мобилизационной подготовки и мобилизации. Территориальные центры комплектования и социальной поддержки образуются в Автономной Республике Крым, областях, гг. Киеве и Севастополе, других городах, районах, районах в городах.

Пунктом 7 Положения № 154 установлено, что территориальные центры комплектования и социальной поддержки Автономной Республики Крым, областей, мм. Киева и Севастополя являются юридическими лицами публичного права, имеют самостоятельный баланс, регистрационные счета в органах Казначейства.

Районные территориальные центры комплектования и социальной поддержки являются обособленными подразделениями соответствующих территориальных центров комплектования и социальной поддержки Автономной Республики Крым, областей, мм. Киева и Севастополя.

С целью обеспечения выполнения задач и определенных функций районных территориальных центров комплектования и социальной поддержки в их составе образуются структурные подразделения (отделы, отделения, группы, службы), которые осуществляют деятельность в соответствии с положением о структурном подразделении районного территориального центра комплектования и социальной поддержки, утверждаемым руководителем районного территориального центра комплектования и социальной поддержки.

Согласно пункту 8 Положения задачами территориальных центров комплектования и социальной поддержки в соответствии с возложенными обязанностями является выполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и военной службы, мобилизационной подготовки и мобилизации […].

Пунктом 9 Положения № 154 установлено, что территориальные центры комплектования и социальной поддержки в соответствии с возложенными на них задачами: […] оформляют и выдают военно-учетные документы призывникам, военнообязанным и резервистам; […] рассматривают обращения военнослужащих, работников и членов их семей, а также граждан по вопросам, относящимся к компетенции территориальных центров комплектования и социальной поддержки, а также ведут прием граждан, обращающихся по указанным вопросам, выдают необходимые справки и другие документы.

Территориальные центры комплектования и социальной поддержки Автономной Республики Крым, областей, гг. Киева и Севастополя, кроме выполнения функций, указанных в пункте 9 этого Положения координируют и осуществляют контроль за деятельностью подчиненных территориальных центров комплектования и социальной поддержки, контролируют соблюдение ими требований законодательства, выполнение приказов и директив Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, приказов и директив Минобороны, Министра обороны, Главнокомандующего Вооруженными Силами, Генерального штаба Вооруженных Сил и других органов военного управления (п. 10 Положения № 154).

В соответствии с п. 11 Положения № 154 районные территориальные центры комплектования и социальной поддержки […] оформляют для военнообязанных, резервистов отсрочки от призыва по мобилизации и в особый период и военное время, которые предоставляются в установленном порядке, а также ведут их специальный учет […].

В дальнейшем Кабинет Министров Украины принял постановление №560 от 16.05.2024, вступившее в силу 18.05.2024 «Об утверждении Порядка проведения призыва граждан на военную службу по мобилизации, на особый период», в котором в разделе «Предоставление отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации и ее оформление» четко предусмотрен алгоритм действий районного ТЦК:

«п.56. Отсрочка от призыва на военную службу по призыву по мобилизации, на особый период предоставляется военнообязанным по основаниям, определенным статьей 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации».

п.57. Для рассмотрения вопросов предоставления военнообязанным отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, на особый период при районных (городских) территориальных центрах комплектования и социальной поддержки (обособленных отделах) образуются комиссии в таком составе:

председатель комиссии — руководитель районного (городского) территориального центра комплектования и социальной поддержки (обособленного отдела);

члены комиссии — представители аппарата, структурных подразделений (образования и науки, здравоохранения, социальной защиты населения, службы по делам детей, центра предоставления административных услуг) районной, городской госадминистрации (военной администрации).

п.58. При наличии оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, на особый период военнообязанные (кроме забронированных и должностных (служебных) лиц, указанных в подпунктах 16-23 пункта 1 приложения 5) лично подают на имя председателя комиссии районного (городского) территориального центра комплектования и социальной поддержки или его отдела заявление по форме, определенной в приложении 4, к которому прилагаются документы, подтверждающие право на отсрочку, или копии таких документов, заверенные в установленном порядке, указанные в перечне согласно приложению 5. Заявление военнообязанного подлежит обязательной регистрации.

п.60. Комиссия изучает полученные заявление и подтверждающие документы, оценивает законность оснований для предоставления отсрочки, при необходимости готовит запросы в соответствующие органы государственной власти для получения информации, подтверждающей право заявителя на отсрочку, или использует информацию из публичных электронных реестров.

Комиссия обязана рассмотреть полученные на рассмотрение заявление и документы, подтверждающие право на отсрочку, в течение семи дней с даты поступления, но не позднее чем в течение следующего дня с даты получения информации на запросы в органы государственной власти.

На основании рассмотрения полученных документов комиссия принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении отсрочки. Решение комиссии оформляется протоколом.

О принятом комиссией решении сообщается средствами телефонной, электронной связи или по почте заявителю не позднее чем на следующий день после принятия такого решения.

В случае положительного решения военнообязанному предоставляется справка с указанием срока отсрочки по форме, определенной в приложении 6.

В случае отказа в предоставлении отсрочки военнообязанному сообщают письменно с указанием причин отказа по форме, определенной в приложении 7. Такое решение может быть обжаловано в судебном порядке.

До принятия комиссией решения военнообязанный не подлежит призыву на военную службу по мобилизации, на особый период.»

Суд обращает внимание, что Порядком №560 также не предусмотрена обязанность личного посещения территориального центра комплектования и социальной поддержки для подачи заявления и документов на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Итак, истцом соблюдена процедура личного представления (направления) документов, подтверждающих (по его мнению) право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Из анализа приведенных выше норм усматривается, что как на время обращения истца к ответчику с заявлением о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, так и на время рассмотрения судом данного административного дела, обязанность принятия решения об отсрочке от призыва возложена на районный ТЦК.

С учетом указанного, в данном конкретном случае ответчик, как субъект властных полномочий, к компетенции которого относится решение вопроса о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, после получения от истца заявления о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации и документов в подтверждение этого права, должен был по результатам рассмотрения этого заявления принять конкретное решение: или о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации или мотивированный отказ

Вместе с этим, как свидетельствуют материалы дела, и уже отмечалось выше, ответчик протокольного решения не принял.

Письмо ответчика от 04.07.2024 года № 7417 является лишь ответом на обращение о предоставлении отсрочки и носит информативный характер и не является решением о предоставлении/непредоставлении отсрочки.

При принятии решения суд учитывает, что бездействие это не совершение в установленный законом срок действия, которое субъект властных полномочий должен совершить, и в данном случае указанная бездеятельность касается именно рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащим образом оформленного решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации или о мотивированном отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, свидетельствует о противоправной бездеятельности субъекта властных полномочий, а потому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд обращает внимание и на то, что в постановлении Верховного Суда от 17.04.2019р. по делу №342/158/17 четко указано, что противоправную бездеятельность субъекта властных полномочий следует понимать как внешнюю форму поведения (деяния) этого органа или его должностного лица, которая заключается (проявляется) в непринятии решения или в неосуществлении юридически значимых и обязательных действий в пользу заинтересованных лиц, которые на основании закона (или иного нормативно-правового регулирования) отнесены к компетенции субъекта властных полномочий, были объективно необходимыми и реально возможными для реализации, но фактически не были осуществлены.

Частью 2 ст. 2 КАС Украины установлено, что по делам об обжаловании решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий административные суды проверяют, приняты (совершены) ли они: на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и Законами Украины; с использованием полномочия с целью, с которой это полномочие предоставлено; обоснованно, то есть с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения (совершения действия); беспристрастно (непредвзято); добросовестно; благоразумно; с соблюдением принципа равенства перед законом, предотвращая несправедливую дискриминацию; пропорционально, в частности с соблюдением необходимого баланса между любыми неблагоприятными последствиями для прав, свобод и интересов лица и целями, на достижение которых направлено это решение (действие); с учетом права лица на участие в процессе принятия решения; своевременно, то есть в течение разумного срока.

На основании ч. 2 ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 77 КАС Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 78 настоящего Кодекса. В административных делах о противоправности решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий обязанность по доказыванию правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на ответчика.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном и объективном исследовании, и учитывая все приведенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о противоправной бездеятельности ответчика по не рассмотрению заявления истца от 19.06.2024 года о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации на основании ст. 23 Закона № 3543.

Поскольку ответчик должным образом не рассмотрел заявление истца о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации и не принял какое-либо решение, то суд в контексте спорных правоотношений может только обязать ответчика рассмотреть по существу заявление истца, по результатам чего принять соответствующее решение.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 КАС Украины, при удовлетворении иска стороны, которая не является субъектом властных полномочий, все судебные расходы, подлежащие возмещению или оплате в соответствии с положениями настоящего Кодекса, взимаются за счет бюджетных ассигнований субъекта властных полномочий, который выступал ответчиком по делу, или если ответчиком по делу выступало его должностное или служебное лицо.

Руководствуясь статьями 2, 8-10, 14, 72-77, 90, 139, 242-246, 255, 257, 293, 295-297 КАС Украины, суд

решил:

иск ЛИЦО_1 (АДРЕС_3; РНОКПП НОМЕР_7) к ИНФОРМАЦИЯ_1 (АДРЕС_4; код ЕГРПОУ НОМЕР_8) о признании противоправной бездеятельностью и обязательства к совершению действий, удовлетворить полностью.

Признать противоправной бездеятельность ИНФОРМАЦИЯ_1 по рассмотрению заявления ЛИЦО_1 от 19.06.2024 о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации на основании п. 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации».

Обязать ответчика рассмотреть заявление ЛИЦО_1 от 19.06.2024 о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации на основании п. 13 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и принять соответствующее решение по результатам рассмотрения этого заявления о предоставлении отсрочки, или мотивированный отказ в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

Взыскать в пользу ЛИЦО_1 за счет бюджетных ассигнований ИНФОРМАЦИЯ_1 судебные расходы в виде уплаченного судебного сбора в размере 1211 (одна тысяча двести одиннадцать) грн 20 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления судом апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Апелляционная жалоба на решение суда подается непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение тридцати дней со дня составления полного судебного решения.

Судья Сидор Н.Т.

Категория дела № 380/16956/24:

  • Административные дела (с 01.01.2019);
  • Дела по обеспечению общественного порядка и безопасности, национальной безопасности и обороны Украины, в частности относительно.
  • Отправлено для обнародования: 09.12.2024.
  • Зарегистрировано: 11.12.2024.
  • Обеспечено предоставление общего доступа: 12.12.2024.

Номер судебного производства: П/380/17133/24

Смотрите также:

Информация о «Европротоколе»

Информация о Европротоколе

Европротокол - бланк сообщения о ДТП установленной МТСБУ формы, который заполняется водителями-участниками ДТП на месте аварии, затем предоставляется страховщику и становится основанием для выплаты страхового возмещения пострадавшим. Европротоколом можно воспользоваться при условии: отсутствуют травмированные люди, водители-участники ДТП имеют полисы гражданско-правовой ответственности, согласия...

Читать дальше...

Служебные (должностные) лица ТЦК — НЕ являются уполномоченными лицами, которым предоставлено право на осуществление задержания лица и его дальнейшее удержание

Служебные лица ТЦК и задержание человека (дело №488/1956/24)

В мае в районный суд поступила жалоба адвоката в интересах мужа, об освобождении последнего, который незаконно содержится в областном сборном пункте призывников г. Николаева. По содержанию жалобы, мужчина был задержан работниками ТЦК в районе блокпоста со стороны Кривого Рога при въезде в г. Николаев и доставлен в Областной распределительный сборный пункт, где последнего незаконно удерживали.

Читать дальше...

Суд признал незаконным содержание мужчины в ТЦК (в распределительном центре Николаевского ОТЦК и СП)

Признано незаконным содержание мужчины в ТЦК и СП (дело №488/1956/24)

Согласно норм уголовного процессуального законодательства служебные (должностные) лица Николаевского ОТЦК и СП не являются уполномоченными должностными лицами, которым предоставлено право на осуществление задержания лица и его дальнейшее содержание, то есть суд признал незаконным содержание мужчины в распределительном центре ТЦК, а именно на территории такого областного распределительного...

Читать дальше...