Имею право

Статьи по теме ТЦК и СП

Неполучение повестки - уважительная причина неявки в ТЦК (№601/196/25)

Неполучение повестки, которая была отправлена по почте, является уважительной причиной неявки в ТЦК, — решение суда (дело №601/196/25)

Судом признано уважительной причиной неявки в ТЦК из-за неполучения повестки, которая была направлена по почте: в выводах суда, в частности, указано, что «истец не явился в ТЦК по уважительной причине, поскольку не получил повестки, которая ему была направлена средствами почтовой связи, что подтверждается справкой о причинах возврата/отправки с отметкой „адресат отсутствует по указанному...

Читать дальше...

Признано незаконным игнорирование заявления про отсрочку (№380/16956/24)

Военнообязанным выигран суд у ТЦК и СП из-за игнорирования его заявления об отсрочке из-за содержания отца с инвалидностью (дело №380/16956/24)

Суд удовлетворил иск мужчины к ТЦК и СП, которое проигнорировало предоставленное им заявление о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации. Военнообязанный мужчина прислал документы (заявление и приложенные к нему документы) по почте, а в Территориальном центре комплектования и социальной поддержки требовали от него прибыть к ним лично, при этом никакого решения по результатам рассмотрения...

Читать дальше...

Признано незаконным игнорирование заявления об отсрочке (дело №380/16956/24)

Мужчина, содержащий отца с инвалидностью, выиграл суд у ТЦК из-за игнорирования его заявления об отсрочке (дело №380/16956/24)

Львовский окружной административный суд удовлетворил иск мужчины к ТЦК и СП, где проигнорировали его заявление о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации. Военнообязанный мужчина прислал документы (заявление и приложенные к нему документы) по почте, а в ТЦК требовали от него прибыть к ним лично, при этом никакого решения по результатам рассмотрения его заявления не приняли.

Читать дальше...

Служебные лица ТЦК и задержание человека (дело №488/1956/24)

Служебные (должностные) лица ТЦК — НЕ являются уполномоченными лицами, которым предоставлено право на осуществление задержания лица и его дальнейшее удержание

В мае в районный суд поступила жалоба адвоката в интересах мужа, об освобождении последнего, который незаконно содержится в областном сборном пункте призывников г. Николаева. По содержанию жалобы, мужчина был задержан работниками ТЦК в районе блокпоста со стороны Кривого Рога при въезде в г. Николаев и доставлен в Областной распределительный сборный пункт, где последнего незаконно удерживали.

Читать дальше...

Признано незаконным содержание мужчины в ТЦК и СП (дело №488/1956/24)

Суд признал незаконным содержание мужчины в ТЦК (в распределительном центре Николаевского ОТЦК и СП)

Согласно норм уголовного процессуального законодательства служебные (должностные) лица Николаевского ОТЦК и СП не являются уполномоченными должностными лицами, которым предоставлено право на осуществление задержания лица и его дальнейшее содержание, то есть суд признал незаконным содержание мужчины в распределительном центре ТЦК, а именно на территории такого областного распределительного...

Читать дальше...

Отменен приказ о призыве (дело №380/11956/24)

Решение об отмене приказа начальника ТЦК и СП о призыве и обязательства уволить солдата с военной службы (дело №380/11956/24)

Львовским окружным административным судом признан противоправным и отменен приказ начальника ТЦК и СП «О призыве военнообязанных на военную службу во время общей мобилизации» в части призыва на военную службу по мобилизации в воинскую часть и обязано воинскую часть исключить солдата из списков личного состава воинской части. Истцу на момент задержания исполнилось всего 23 года и он не подлежал...

Читать дальше...

Отменен приказ о призыве и обязан уволить с военной службы

Суд отменил приказ начальника ТЦК и СП о призыве 23-летнего мужчины и обязал уволить его с военной службы

Львовский окружной административный суд признал противоправным и отменил приказ начальника ТЦК и СП о призыве забронированного мужчины на военную службу и обязал воинскую часть исключить солдата из списков личного состава. Кроме того, истцу на момент задержания исполнилось всего 23 года и он не подлежал мобилизации по возрастному критерию.

Читать дальше...

Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031