Имею право

Статьи по теме Верховный Суд (страница: 2)

Кто имеет право обжаловать решение, вынесенное по жалобе юрлица

Обжаловать судебное решение, вынесенное по жалобе (заявлению) представителя юридического лица, имеет право другой представитель этого же юрлица

Заключение Верховного Суда о применении нормы права (ч. 1 ст. 393 УПК) по вопросу имеющего право обжаловать судебное решение, вынесенное по жалобе представителя юрлица: Если участником судебного производства является юридическое лицо и по жалобе (заявлению) его представителя вынесено судебное решение в отношении юридического лица, такое решение в суд высшей инстанции вправе обжаловать другой...

Читать дальше...

Кто имеет право обжаловать судебное решение, вынесенное по жалобе представителя юрлица?

Кто имеет право обжаловать судебное решение, вынесенное по жалобе представителя юрлица?

Обжаловать судебное решение, вынесенное по жалобе (заявлению) представителя юридического лица, имеет право другой представитель этого же юридического лица – Верховный Суд. Таков вывод о применении ч. 1 ст. 393 УПК Украины сделала Первая судебная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, рассмотрев кассационную жалобу адвоката в интересах ООО на определение апелляционного...

Читать дальше...

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником

Вывод ВС относительно ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинским работником

Согласно приговору врач признан виновным в том, что он, работая в должности врача-анестезиолога отделения анестезиологии и интенсивной терапии, находясь на дежурстве как врач-анестезиолог во время проведения планового оперативного вмешательства в организм пациентки, после перевода ее в палату интенсивной терапии отделения анестезиологии и интенсивной терапии, вопреки закону, пренебрег выполнением...

Читать дальше...

Какие доказательства суд признает недопустимыми?

Какие доказательства суд признает недопустимыми: разъяснения Кассационного уголовного суда Верховного Суда

Верховный Суд при рассмотрении дела № 234/15877/16-к отметил, что доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном УПК Украины. Недопустимое доказательство не может быть использовано при принятии процессуальных решений, на него не может сослаться суд при принятии судебного решения. Недопустимыми являются доказательства, полученные в результате существенного...

Читать дальше...

Случаи когда лицо может быть отстранено от права на наследование

Когда лицо может быть отстранено от права на наследование — вывод Верховного Суда

Когда лицо может быть отстранено от права на наследование - позиция Верховного Суда Верховный Суд напомнил, в чем заключается уклонение лица от оказания помощи наследодателю. Уклонение лица от оказания помощи наследодателю, который нуждается в помощи, заключается в умышленных действиях или бездействии лица, направленных на уклонение от обязанности обеспечить поддержку и помощь...

Читать дальше...

Об отстранении от права на наследование по закону (кассация)

Об устранении от права на наследование по закону (кассация №442/8069/17)

Решение кассационной инстанции. Исковые требования мотивированы тем, что умерший составил в пользу истца завещание, которым завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество истцу. Наследодатель умер. Истец обратился в первую государственную нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, однако государственный нотариус объяснил ему, что наследственное дело после смерти...

Читать дальше...

Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031