Имею право

Об авансировании расходов на лечение пострадавшего

Возможно ли авансирование расходов на лечение потерпевшего?

Рассмотрение вопроса о возможности осуществления страховой выплаты (страхового возмещения) или ее части ранее (авансирование), для направления средств на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. Соответствие такой возможности законодательству и возможно ли согласовать пострадавшим со страховщиком осуществления выплату лицам, которые предоставляют услуги по лечению пострадавшего...

Читать дальше...

О предоставлении решения суда Страховщику или МТСБУ

Предусмотрена ли обязанность потерпевшего о предоставлении решения суда Страховщику или МТСБУ?

Рассмотрение вопроса предусмотрен ли действующим законодательством, в частности, Законом Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» обязанность потерпевшего или другого лица, имеющего право на получение страхового возмещения предоставлять решение суда о привлечении другого участника дорожно-транспортного происшествия к...

Читать дальше...

Страховщик и отказ в принятии заявления и согласование размера ущерба

Имеет ли право страховщик на отказ в принятии заявления от потерпевшего и как согласовать с ним размер ущерба?

Страховщик не имеет права на отказ в принятии заявления от потерпевшего лица по результатам ДТП, произошедшего по вине его страхователя и обязан оказывать консультационную помощь заявителю при составлении заявления и по его требованию обязан ознакомить его с соответствующими нормативно-правовыми актами, порядком исчисления страхового возмещения (регламентной выплаты) и документами, на основании...

Читать дальше...

Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за август 2023 года

Обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС за август 2023 года

Верховный Суд опубликовал ежемесячный обзор актуальной судебной практики КЦС ВС за август 2023 года. В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики. Выводы, сгруппированные по различным категориям дел, в частности, следующие: споры о защите чести, достоинства и деловой репутации, возникающие из земельных, трудовых и семейных...

Читать дальше...

Никто не может передать больше прав, чем имеет сам

Применение принципа частного права «никто не может передать больше прав, чем имеет сам» — из судебной практики

Истец в обусловленный период не имел каких-либо вещных прав на спорный земельный участок с асфальто-бетонным покрытием, в том числе пользования и распоряжения, следовательно и не имел права требовать от ответчика освобождения его части и начислять неустойку. С таким выводом Северо-западного апелляционного хозяйственного суда, изложенным в постановлении от 12.06.2023 по делу № 906/452/22,...

Читать дальше...

Информация не подлежит опровержению

КЦС ВС высказался о возможности опровержения информации, полученной во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве

Человек обратился в суд с иском к прокуратуре и телерадиокомпании об опровержении недостоверной информации об обстоятельствах его задержания и избрания меры пресечения, которую распространил прокурор в видеоматериале телерадиокомпании. Верховный Суд сделал вывод, что не подлежит опровержению информация, полученная во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве, поскольку...

Читать дальше...

Электронная переписка как доказательство по делу

Может ли быть электронная переписка доказательством по делу — Большая Палата Верховного Суда

Если с учетом конкретных обстоятельств дела суд придет к выводу о том, что соответствующая электронная переписка позволяет установить ее участников и может подтверждать те или иные доводы сторон, суд может принять такую переписку в качестве доказательства и в таком случае дать ей оценку совокупно с другими доказательствами по делу. Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком был заключен...

Читать дальше...

Восстановление на работе работника, уволенного за систематичность

Восстанавливая работника на работе после увольнения за систематические проступки, суд должен проверить всю историю нарушений

Истец считал увольнение незаконным, поскольку трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка не предусмотрено такое нарушение, как опоздание на выдачу наряда, к тому же разовое опоздание не является систематическим невыполнением без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором и правилами внутреннего трудового распорядка. Решая спор о восстановлении...

Читать дальше...

Суд защитил требования относительно спорной доли квартиры

Ровенский апелляционный суд защитил материально-правовые требования ровенчанки относительно спорной доли квартиры

Суд отклонил апелляционную жалобу Ровенского городского совета об отмене решения суда первой инстанции, которым за истицей признано право собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности. Суд принял во внимание нормы Гражданского кодекса Украины, в которой указано, что лицо, добросовестно завладевшее чужим имуществом и продолжает открыто, непрерывно владеть недвижимым имуществом...

Читать дальше...

Суд закрыл дело о домашнем насилии

Судья закрыл дело о домашнем насилии и разъяснил, чем отличаются «насилие» и «конфликт»

Мужчина угрожал своей жене и оскорблял ее нецензурными словами, полицейские составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, но судья отметила, что только факт конфликтной ситуации между супругами не может свидетельствовать о психологическом насилии в семье в понимании требований статьи 173-2 КУоАП и Закона Украины «О предотвращении и...

Читать дальше...