Имею право

Статьи по теме Верховный Суд

Момент начала течения срока действия договора аренды

Аренда земли: Верховный Суд указал на безусловное правило начала течения срока договора аренды земли

Стороны договора аренды земли не могут урегулировать свои отношения способом, который противоречит таким императивным нормам, в том числе по своему усмотрению установить другие правила определения момента начала течения срока действия этой сделки или не указывать дату ее заключения. Условия договора аренды земли, не соответствующие указанным императивным нормам, не изменяют определенного в Законе...

Читать дальше...

Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за август 2023 года

Обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС за август 2023 года

Верховный Суд опубликовал ежемесячный обзор актуальной судебной практики КЦС ВС за август 2023 года. В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики. Выводы, сгруппированные по различным категориям дел, в частности, следующие: споры о защите чести, достоинства и деловой репутации, возникающие из земельных, трудовых и семейных...

Читать дальше...

Восстановление на работе работника, уволенного за систематичность

Восстанавливая работника на работе после увольнения за систематические проступки, суд должен проверить всю историю нарушений

Истец считал увольнение незаконным, поскольку трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка не предусмотрено такое нарушение, как опоздание на выдачу наряда, к тому же разовое опоздание не является систематическим невыполнением без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором и правилами внутреннего трудового распорядка. Решая спор о восстановлении...

Читать дальше...

Ограничительное предписание в уголовном производстве

Для применения ограничительного предписания, факты, установленные в уголовном производстве, имеют вспомогательное значение — КЦС ВС

Кассационный гражданский суд Верховного Суда: Высшая социальная ценность, закрепленная в ст. 3 Конституции Украины, преобладает над конституционным правом лица, предусмотренным ч. 4 ст. 13 Конституции Украины, допускается ограничение последнего в пользу первого в пределах правил, установленных законом. Жизнь и здоровье, неприкосновенность и безопасность заявительницы как высшая социальная...

Читать дальше...

ДТП, наезд на пешехода по ч. 2 ст. 286 УК (№299/2359/18, кассация)

Кассационное рассмотрение дела о наезде на пешехода в ДТП по ч. 2 ст. 286 УК Украины (№299/2359/18)

В кассационных жалобах осужденный и его защитник ставят вопрос об отмене судебных решений и назначении нового судебного разбирательства в суде первой инстанции в связи с существенным нарушением требований уголовного процессуального закона и неправильным применением закона Украины об уголовной ответственности. Водитель допустил наезд на пешехода, которая двигалась по проезжей части дороги в...

Читать дальше...

Обжалование заявления об обеспечении иска (кассация)

Обжалование в Верховном Суде мер обеспечения иска (кассация №308/8567/20)

На основании изложенного, части второй статьи 416 ГПК Украины, Верховный Суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда высказывает такой вывод о применении нормы права. Законодатель предусмотрел соответствующий процессуальный порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска и решения вопроса об открытии производства по делу. Для рассмотрения заявления об обеспечении иска и...

Читать дальше...

Продажа автомобиля в ущерб пострадавшему в ДТП (кассация)

Когда договор продажи автомобиля является заключенным в ущерб потерпевшему в ДТП? (кассация №693/624/19)

Судом кассационной инстанции пересмотрено дело где истец и его пассажир пострадали в ДТП. Решение суда было в их пользу, в соответствии с ним было взыскано имущественный и моральный ущерб с предприятия, водитель грузовика которого был признан виновником происшествия. Верховный Суд признал, что частно-правовой инструментарий не должен использоваться участниками гражданского оборота во избежание...

Читать дальше...

Признание судом доказательств недопустимыми - оправдание

Оправдательный приговор: о признании доказательств недопустимыми (кассация по делу №234/15877/16-к)

Вывод Верховного Суда: Исследовав доказательства, предоставив каждому из них оценку на предмет допустимости, а совокупности собранных доказательств - на предмет достаточности для подтверждения обвинения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления. Приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу...

Читать дальше...

Обзор судебной практики Кассационного гражданского суда ВС за апрель 2021 года

Обзор актуальной практики Кассационного гражданского суда ВС за апрель 2021 года

В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики. Выводы, сгруппированные по различным категориям дел, в частности, следующие: споры, возникающие из семейных правоотношений, по выполнению или невыполнению договорных / недоговорных обязательств, по трудовым правоотношениям, по наследственным правоотношениям, касающиеся вопросов...

Читать дальше...

Когда договор купли-продажи является заключенным в ущерб потерпевшему

Когда договор купли-продажи является заключенным в ущерб потерпевшему — разъяснение Верховного Суда

Истец и его пассажир пострадали в ДТП, и решением суда в их пользу, был взыскан имущественный и моральный ущерб с предприятия, водитель грузовика которого признан виновником происшествия. Частно-правовой инструментарий не должен использоваться участниками гражданского оборота для избежания уплаты долга или исполнения судебного решения о взыскании долга, вступившего в законную силу. Действия...

Читать дальше...

Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031